sábado, 2 de septiembre de 2017

Modificaciones en la imagen radiográfica de pinturas reenteladas








Resumen


El examen científico aplicado a la conservación de obras de arte, contribuye sin lugar a dudas, a avanzar en la conservación de nuestro legado histórico artístico y cultural. Sin embargo, en el desarrollo de nuestra actividad profesional venimos apreciando en radiografías de pinturas que han sido restauradas, que dependiendo de las intervenciones realizadas, los registros radiográficos varían.

Las radiografías de pinturas reenteladas, proporcionan a veces imágenes más difusas de lo normal, fenómeno que no podemos evaluar hasta que punto, pudiera obedecer a los materiales aplicados en estos procesos.

Dado que la suma de espesores de materiales de bajo peso atómico, acaba absorbiendo mayor cantidad de radiación, podría darse el caso de que muchas de las radiografías realizadas en que se diesen estas características (pinturas reenteladas), ofreciesen imágenes alteradas respecto a las que les correspondería de no haber sido reenteladas.

El núcleo de esta investigación, se ha centrado en el estudio de radiografías tomadas a pinturas realizadas sobre lienzos que posteriormente han sufrido una intervención de reentelado, con el fin de verificar si los registros radiográficos procedentes de estas últimas ofrecen un contraste diferente que el estimado en la misma obra de no haber sufrido este tipo de intervención, lo que se podría atribuir a la adición de estos materiales.

No se conocen hasta el momento estudios que aclaren este aspecto, por lo que no se sabe en qué medida la presencia de un reentelado puede afectar en la interpretación del documento radiográfico obtenido tras la aplicación de este proceso.

El objetivo fundamental de esta tesis, pretende demostrar que los materiales añadidos en el proceso de reentelado de una pintura, alteran su contraste radiográfico y el grado de absorción de RX, por lo que provocan modificaciones en su imagen radiográfica, que a su vez podría dificultar su correcta interpretación.

Para conseguir los objetivos, se ha realizado un ensayo práctico que ha permitido caracterizar los materiales originales constitutivos de una pintura y los que se añaden en los procesos de reentelado, mediante radiografía.



Los resultados obtenidos en nuestra investigación, ponen de manifiesto que los adhesivos utilizados en el proceso de reentelado; gacha y cera-resina alteran la imagen radiográfica en función de su espesor y de la naturaleza de los pigmentos presentes en las pinturas.




SENSORES DEL ESTADO SOLIDO




SENSORES DE ESTADO SÓLIDO

 La alternativa a los tubos la constituye el llamado chip, que es una placa e circuitos integrados en una parrilla de casillas horizontales y verticales en relación con el número de píxeles. Cada casilla de la parrilla no puede ser un elemento receptivo por completo por varias razones, incluida la necesidad de tener espacio para cableado. Cada casilla sensible es por lo tanto algo más pequeña que el tamaño total del cuadro que ocupa en la parrilla y el punto real es aún más pequeño.


Actualmente hay dos tipos de sensores disponibles:

CCD (Charge Couple Devide, dispositivos de acoplamiento de carga), que son unos pequeñísimos circuitos electrónicos con una capa fotosensible basada en el fenómeno fotoemisor, cuya superficie está dividida en un gran número de pixeles, y en los que se genera corriente eléctrica en función de la iluminación producida por la imagen óptica. En un sensor CCD, los electrones acumulados en cada píxel durante una exposición, después de que la exposición se haya completado, son transportados a través del chip hasta una esquina en la que las cargas individuales se pueden leer secuencialmente. Un conversor analógico digital (el A/D) transforma entonces cada carga eléctrica de cada píxel en un valor expresado en un código binario. Los CCD requieren un proceso de manufacturación especializado para su producción. Esto provoca unos costes de fabricación muy altos pero con ello se consigue un producto de excelente calidad, son muy sensibles y la imagen obtenida suele contener muy poco ruido, especialmente en las partes de la imagen con detalle en las sombras. Tienden a consumir bastante energía.


CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) son mucho más baratos de fabricar que los CCD. Se pueden fabricar en una cadena de proceso similar a la de los microprocesadores. La principal diferencia es que mientras el CCD transporta la carga de cada píxel hacia una salida común, el sensor CMOS permite que cada píxel sea leído individualmente y, por tanto, grabado independientemente. Para que un sensor CMOS pueda llevar a cabo la salida individual a cada píxel para ser tasado, cada píxel debe tener su propio y minúsculo amplificador para potenciar la señal de cada uno de ellos, perdiendo de esta forma sensibilidad respecto a los CCD. Además, los amplificadores tienden a provocar algo de ruido, y este suele hacerse más palpable donde la señal es más baja. Los sensores CMOS padecen de ruido en las sombras aunque han mejorado mucho en los últimos años.






sin lugar de publicacion inf. https://cursotecnicoav.wikispaces.com/file/view/sensores+estado+s%C3%B3lidos.pdf